吉林商场火灾敲响警钟：90%亡人事故因消防设施“形同虚设”！

吉林商场火灾暴露消防设施“形同虚设”问题，亡人事故凸显设施失效与管理的双重隐患

消防设施失效的直接后果：逃生通道被阻断，救援难度陡增

• 防火卷帘门失效：火灾中，本应阻隔火势蔓延的卷帘门未能降落，导致火焰沿中庭快速向上扩散，形成“烟囱效应”。五楼舞蹈团的80余名老人因缓台和梯子得以逃生，但四楼家具商场经理祖光在组织疏散后返回救人时，因浓烟和高温被困楼内，最终不幸遇难。
• 自动喷淋系统瘫痪：喷淋装置未启动，无法初期控火，导致火势在12小时内持续蔓延，浓烟遮蔽半个城市。商户张景全回忆，灭火器射程有限，棚顶火势迅速失控，仅三五分钟浓烟便充斥全楼。
• 疏散通道被占用：部分安全出口被锁闭、疏散通道堆放杂物（如铝电池），甚至存在“安全出口上方电气线路未穿管”等隐患，严重阻碍人员逃生。

深层原因：吉林消防设施检测维护缺失与管理责任不落实

• 设备老化与维护不足：大厦始建于1987年，消防设施长期未更新，部分设备已超过使用寿命。例如，火灾后调查发现，消防水泵房内湿式报警阀组生锈腐蚀，稳压泵无法启动，导致消火栓压力不足。
• 管理责任分散：大厦产权结构复杂，承包人众多，消防演练因“积极性不高”难以开展。副经理佟建波坦言，消防管理长期存在“真空地带”。
• 法规执行不力：尽管《中华人民共和国消防法》明确要求单位落实消防安全责任制，但吉林商业大厦仍存在“消防安全‘四个能力’薄弱、防火检查不经常”等问题，最终被国务院安委会通报批评。

行业反思：从“被动整改”到“主动预防”的转型

• 技术升级：推广智能消防设施，如物联网传感器实时监测喷淋系统压力、电气火灾监控系统预警线路故障，避免“带病运行”。
• 管理强化：落实消防安全责任制，明确产权方、管理方、使用方的职责，定期开展消防演练和设施检测。例如，吉林市消防救援支队舒兰大队通过“双随机、一公开”检查，聚焦消防设施完整性、用火用电安全等七项重点内容。
• 公众教育：加强商户和顾客的消防安全培训，提升初期火灾处置能力。火灾中，商户张景全、黄德伟等自发使用灭火器尝试控火，但因设施失效和火势过大未能成功，凸显“人防+技防”的必要性。

案例警示：消防设施是生命安全的“最后一道防线”

吉林商业大厦火灾并非孤例。2004年吉林中百商厦火灾中，54人因有毒气体中毒或跳楼遇难，同样暴露出“报警晚、疏散通道堵塞、消防设施失效”等问题。这些惨痛教训表明：

• 消防设施必须“能用、好用、管用”：从设计、施工到维护，全链条杜绝“形同虚设”。例如，商场市场需定期检测消防设施，确保防火卷帘门、喷淋系统、排烟风机等关键设备处于备用状态。
• 监管需“长牙齿”：对隐患单位实施政府挂牌督办，对拒不整改者依法停业、关闭。2023年吉林省消防救援部门曝光的18家隐患单位中，多家存在“消防设施未保持完好有效”问题，已被责令限期整改。
• 技术与管理需“双轮驱动”：通过智能化手段提升消防设施可靠性，同时强化责任落实，避免“纸面整改”。例如，某商场引入消防设施维保套餐，实现“一次检测、三年无忧”，降低长期安全风险。